一是我国在科技投入的结构上，渠道过多。基础研究方面，国家科技部有“九七三”计划，中科院有“知识创新”工程，它们支持的内容和基金委支持的有时是一致的。多渠道有多渠道的优势，但是要把它协调好。有个词叫“马太效应”，意思说一旦某人是个杰出青年，就常常既是基金委的支持对象，又是科学院的“百人计划”，又是人事部的什么工程。而那些默默无闻的人，需要获得支持的时候，却找不到支持方。
二是科技经费的管理也要改革。现在沿用的办法，规定得非常死，科学家申请到了基金，只能在国内用，国际交往时开个会、请个人来合作研究，都不能用。科学家从基金委获得的资助，有10％以上要交给自己所在研究所作为“管理费”，有的还达到20％、30％；搞研究，总需要一些年轻力量，包括硕士生博士生，他们的工资很低，应当从项目里面获得一些津贴，只是目前我国《科技基金使用办法》没有作这样的规定。基础研究如果贯彻“以人为本”的话，在基金使用上就需要放宽。应当和国际通用的惯例接轨，方法是“课题制”的思路，前提是加大科技基金量。（徐）
 |
